כהן נ' סוכנות לביטוח קפלן, נעים ושות' בע"מ ואח'

פסק דין

בפני תביעה לתגמולי ביטוח בגין נזקים שנגרמו לרכב התובע ע"י רכב צד ג' בארוע תאונתי מיום 7.10.07 ונגרם לו אובדן מוחלט.

אין מחלוקת שצד ג' אחראי באופן מלא לנזקים שנגרמו.

התביעה הוגשה כנגד סוכנות הביטוח באמצעותה בוטח רכב התובע (להלן: הנתבעת 1 או סוכנות הביטוח), כנגד המבטחת של רכב התובע (להלן: הנתבעת 2 או המבטחת) וכנגד המבטחת של רכב צד ג' הפוגע (להלן: הנתבעת 3 או ביטוח חקלאי).

העובדות שאינן שנויות במחלוקת

התובע תבע את המבטחת וביום 5.11.07 הוצאה המחאה על שמו בסכום של 66,538 ₪ שהועברה לסוכנות הביטוח, כדי שתימסר לתובע. בגב ההמחאה הופיע כיתוב המחייב חתימת התובע וכן התחייבות לפיה עם פרעון ההמחאה, לא תהיינה לתובע טענות או תביעות כנגד המבטחת.

התובע חתם על גב ההמחאה, תוך מחיקת ההתחייבות לסילוק סופי והיא הופקדה בחשבון התובע. ההמחאה חזרה ללא פירעון. לאחר טיפול הסוכנות נמסרה לתובע המחאה נוספת ללא הכיתוב, אשר נפרעה כחודשיים לאחר התאונה.

התביעה הינה להפרשים אשר נוכו, לטענת התובע, מערך הרכב שלא כדין וכן לפיצוי על התנהלות הנתבעות.

הסכומים הנתבעים

לטענת התובע הינו זכאי לסכומים נוספים מהנתבעות כדלקמן:

אובדן פוליסה בסך – 2,040 ₪ .

אובדן הנחת היעדר תביעות בסך – 1,460 ₪ .

הפרש תשלום ערך הרכב בסך – 2,244 ₪ (בין הסכום ששולם ע"י ביטוח חקלאי למבטחת לסכום אשר הועבר לידי התובע).

הוצאות ועוגמת נפש בסך – 1,500 ₪.

פיצוי מסוכנות הביטוח על טיפול רשלני בתביעתו בסך – 1,250 ₪.

סכומים שהופחתו משווי הרכב שלא כדין ובניגוד לחוזר המפקח על הביטוח בסך – 8,520 ₪.

התובע הוסיף וטען כי על בית המשפט להפעיל סמכותו לפי סעיף 28א לחוק חוזה הביטוח, התשמ"א 1981 (להלן: חוק חוזה הביטוח) ולפסוק ריבית מיוחדת על הסכומים שנתבעו.

הסכם הפשרה בין התובע לבין הנתבעת 3

לאחר הדיון בתובענה הושג הסכם פשרה בין התובע לנתבעת 3 ביחס לסכומים נשוא סעיפים (א) ו- (ב) לעיל. ההסכם קיבל תוקף של פסק דין ובעקבות כך התביעה כנגד הנתבעת 3 נדחתה, ללא צו להוצאות.